本文目录一览：

• 〖壹〗、北京又一地升级为高风险是怎么回事?
• 〖贰〗 、北京3地升级高风险1地中风险,当地的疫情管控措施是怎样的?
• 〖叁〗
  、北京新增5例感染者:社会面3例,北京新增2例感染者
• 〖肆〗、别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

北京又一地升级为高风险是怎么回事?

据中国政府网疫情风险等级查询服务消息 ，截至6月19日15时
，北京市又有1个街道升级高风险地区，为大兴西红门镇 ，2个街道升级为中风险地区
，分别为西城区展览路街道 、大兴区清源路街道。

我认为朝阳区这一次又出现了疫情的反弹，完全就是因为在各方面没有做到最优化的处理 ，比如说人员的筛查上没有很到位
，因为这个社会的人群实在是太多了，你不可能时时刻刻的监控每一个人的出行和他们的一些规范行为 ，比如说戴不戴口罩 。

什么因素可能会导致疫情风险的提升不按要求合理的佩戴口罩
。不听劝阻，在人员密集地聚集。往返于边境疫情多发地
，可能会将病毒带入国内 。没有做好自身卫生安全，没有勤洗手 ，勤洗澡
。那么疫情当前
，我们应该如何做好自身防护，不给国家添麻烦呢？防护三件宝：口罩
、消毒剂、护目镜。

根据市疾病预防控制中心的评估 ，北京市将从现在起按照新冠状病毒疾病在北京的风险分类标准
，将朝阳区潘家园街松屿西里社区从中等风险区升级为高风险区 。根据北京市新冠状病毒疾病的风险分类标准，北京市将立即将房山区六里河镇兴里村由低风险区升级为中风险区
。疫情防控处于关键时刻。

北京突然新增五个中风险区 ，这是值得引起大家思考的问题 。新冠病毒犹如一只纠缠不清的妖魔鬼怪
，它引发一波又一波的疫情战，将人类折磨得身心疲惫。上海的疫情战还没有结束 ，新的疫情战又开始打响了
。

北京疫情中高风险地区最新有哪些？10月25日0时至15时
，昌平区东小口镇森林大第家园社区新增2例京外关联本地确诊病例，近14天累计报告2例京外关联本地确诊病例。经市疾控中心评估 ，按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》，经综合研判
，北京市即日起将昌平区东小口镇森林大第家园社区定为中风险地区 。

北京3地升级高风险1地中风险,当地的疫情管控措施是怎样的?

〖壹〗 、北京三地升高风险一地升中风险，当地的疫情防控分为以下三个措施
。第一进行多轮的核酸检测。

〖贰〗
、其次就是加强对于封控区的消杀 ，再者就是加强封控区的核酸检测强度
，另外就是进行区域化管理和精细化的管理，需要从以下四方面来阐述分析8月12日北京市现有高风险区1个、中风险区3个 ，风险区防疫措施如何 。

〖叁〗 、法律分析：一是采取限制购票和劝返措施
。将限制疫情中高风险地区所在县（市、区
、旗
，直辖市为所在区）及14日内有该区域旅居史的待返京人员购买火车票、飞机票，通过公路进京的人员检查站将进行查验劝返。二是调整“北京健康宝 ”赋码状态 。

〖肆〗 、高风险区域可以实行“内防扩散
、外防输出、严格管控
”的措施 ，继续竭尽全力做好疫交通管控工作
。当高风险区域疫情得到有效控制后
，再有序的扩张复工复产范围。对于中风险区实施“外防输入 、内防扩散”的举措，可有序的恢复正常生产生活 。

〖伍〗
、北京大兴的一个地方被调整为了中风险地区 ，这就警示了当地的市民们要做好防疫防护工作
，同时要提高自己的警惕心，随时准备抗击疫情
。那么 ，民众们在日常的生活中如何做好防疫措施呢？首先要坚持非必要不得外出的原则，减少在外逗留的时间
，同时少去人员聚集的地方，必要情况下也要佩戴口罩出门。

北京新增5例感染者:社会面3例,北京新增2例感染者

〖壹〗、今天（6月21）下午 ，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第372场新闻发布会上
，北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰通报：6月20日0时至24时，新增本土新冠病毒感染者5例 ，昌平区4例 、丰台区1例；普通型1例
，轻型2例，无症状感染者2例；均为隔离观察人员 。

〖贰〗
、【北京疾控提醒您】北京新增本土新冠肺炎病毒感染者情况及健康提示10月11日0时至24时 ，新增本土新冠肺炎病毒感染者11例
，其中，隔离观察人员10例、社会面筛查人员1例；朝阳区7例 ，海淀区2例
，东城区 、西城区各1例；轻型10例
、无症状感染者1例。

〖叁〗、月27日0时至24时，新增6例本土确诊病例和3例无症状感染者 ，5例隔离观察人员 、2例社会面筛查人员，无新增疑似病例；新增5例境外输入确诊病例和5例无症状感染者
，无新增疑似病例
。治愈出院21例，解除医学观察的无症状感染者4例。本土确诊病例确诊病例1：为隔离观察人员 ，10月27日诊断为确诊病例 。

别让“一刀切
”的隔离政策寒了人们的心

抗击新冠肺炎一定是一场持久战
，各地如果不采取更加科学、合理
、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切”把没有风险、有潜在风险 、风险较高的健康人群统一关起来 ，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹
，也会对复工
、复学、复产造成严重的阻碍
。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施，别让“一刀切 ”寒了人民的心。

虽然实行严格的管控 ，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况
，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉 ，这种一刀切管控导致了很多人反感
，会觉得自己好不容易回来，却要面临隔离 ，感觉自己遭受了不公平的待遇 。

所以各地都不允许采取这种一刀切的政策
。如果强制实行这种政策的话，会让很多人不愿意出远门打工了。如果实施强硬政策的话
，那就意味着每一年大家都是不能够回家过年的，除非有一天这个新冠肺炎病毒可以完全消失在这个地球上 ，不然的话每一年都强制实行就地过年 。

防疫政策上的模糊 、冲突和多变
，有违政策一视同仁的基本原则，也难以令人心服口服 ，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫”
。一方面
，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策 ，上级规定的和基层执行的也存在明显差别。

“层层加码
”甚至“一刀切”现象明确表态
，这既是一种“懒政 ”，也是对宝贵防疫资源的浪费 。春运已经开启 ，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言
，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步
”
。

“层层加码”和“一刀切 ”的危害： 浪费资源：过度执行和缺乏灵活性的政策执行方式会导致宝贵防疫资源的浪费，如过多的核酸检测
、隔离场所等。 损害群众利益：给群众带来不必要的经济负担和心理压力 ，如因隔离而失去工作机会、增加生活成本等 。