本文目录一览：

• 〖壹〗 、孔肯基雅热会到厦门吗
• 〖贰〗
  、10月9日12至21时厦门在集中隔离点检出2例确诊病例(附轨迹)
• 〖叁〗、8月9日厦门新增3例本土确诊病例,近来厦门防疫措施如何?
• 〖肆〗 、厦门疫情什么时候解封?
• 〖伍〗
  、sk5厦门病毒是什么病毒新闻是真的吗

孔肯基雅热会到厦门吗

〖壹〗、基孔肯雅热有可能会传播到厦门。传播风险分析：基孔肯雅热主要通过伊蚊（俗称花蚊子）叮咬传播 。厦门地区存在伊蚊 ，这是基孔肯雅热传播的重要媒介
。此前
，福建等地已经报告过基孔肯雅热相关境外输入病例，虽然传播规模较小 ，未发生过大规模本地传播
，但这表明厦门及其周边地区存在疫情输入的风险。

10月9日12至21时厦门在集中隔离点检出2例确诊病例(附轨迹)

月9日12时至21时，厦门市在集中隔离点检出2例确诊病例 。上述病例作为今日报告病例1的密接人员第一时间转运至集中隔离点 ，10月8日核酸检测结果均为阴性
，9日下午检出阳性后即闭环转运至定点医院隔离治疗，9日晚诊断为新冠肺炎确诊病例
。

截至10月9日24时 ，福建省累计报告境外输入确诊病例2284例，近来住院140例
，无死亡病例；现有境外输入无症状感染者尚在隔离医学观察36例。本地疫情10月9日0～24时，福建省报告新增本土确诊病例5例 。》》10月9日12至21时厦门在集中隔离点检出2例确诊病例当日报告新增本土无症状感染者4例
。

全省本土确诊病例近来住院22例 ，无死亡病例；现有本土无症状感染者尚在接受集中隔离医学观察9例。病例详情：10月10日15时至11日9时厦门市在集中隔离点检出2例确诊病例 。

年10月11日福建省厦门市新型冠状病毒肺炎疫情情况本地疫情10月10日0—24时
，厦门市报告新增本土确诊病例2例，报告新增本土无症状感染者0例。本土确诊1：省外返厦人员核酸采样发现
。

8月9日厦门新增3例本土确诊病例,近来厦门防疫措施如何?

进入厦门：低风险地区人员需要保持健康码绿码 ，持48小时核酸检测证明
，抵厦后主动做核酸；中风险地区人员需要主动报告，持48小时核酸检测证明 ，并7天居家隔离；高风险地区人员建议暂缓入厦
，如果要来需要主动报告，持48小时核酸检测证明 ，并进行7天集中隔离。

上海市：311例
，其中浦东新区162例 、徐汇区23例
、闵行区23例、黄浦区16例 、松江区14例、静安区12例
、杨浦区11例、嘉定区11例 、虹口区8例
、普陀区7例、宝山区7例 、长宁区6例
、青浦区6例、奉贤区2例 、崇明区2例
、金山区1例 。浙江省：17例，其中嘉兴市10例、宁波市4例 、绍兴市3例
。

成都郫都区昨日新增1例本土确诊病例 ，该患者为女性，49岁
，居住于郫都区三道堰镇八步桥社区八组安置点，系12月8日一确诊病例的侄女。两人曾在前述病例确诊前一起聊天 ，且双方均未戴口罩 。

年7月27日24时
，成都市新增3例新冠肺炎本土确诊病例，均为外省返蓉人员 ，系一家三口
，近来已被诊断为轻型病例并接受隔离治疗，病情稳定
。 具体信息如下：病例基本情况 病例1：男性 ，34岁 病例2：女性
，33岁 病例3：男性，7岁三人为家庭成员 ，共同参与此次外省旅行。

厦门疫情什么时候解封?

〖壹〗
、厦门疫情在2023年1月8日起
，正式解封 。在2023年1月8日之前，厦门作为全国疫情防控的重点城市之一 ，采取了一系列严格的防控措施，包括限制人员流动、关闭公共场所 、加强社区管理等
，以遏制疫情的扩散
。这些措施在一定程度上有效地控制了疫情的蔓延，为后续的解封工作奠定了基础。

〖贰〗、厦门近来没有处于封控状态 ，因此没有具体的解封时间 。以下是相关信息的详细解当前状态：厦门近来并未实施封控措施
，因此不存在解封时间的问题
。疫情防控措施：厦门作为一个旅游城市，在疫情防控方面一直采取严格的措施 ，确保游客和市民的健康安全。这些措施可能会根据疫情的变化而适时调整 。

〖叁〗
、厦门疫情最快10月15日-20日前后结束。因为此次厦门通报首例确诊病例时间为9月12日
，是莆田疫情接触者，近几日根据厦门疫情最新通报情况来看 ，每天确诊都有确诊病例出现
。而莆田疫情反而没有出现新增
，说明已经好转。

sk5厦门病毒是什么病毒新闻是真的吗

所以，综合各方面情况推测 ，“SK5病毒”很可能是虚假信息
，大家不要轻易相信和传播这类没有根据的说法，以免造成不必要的恐慌 。

网络上流传的“sk5厦门病毒 ”是一个毫无根据的谣言
。实际上 ，并不存在“SK5病毒
”这一说法。据大连市疾控部门证实，所谓的死亡病例和大规模感染均为虚假信息 。这个病毒名称的出现
，实际上是源自一个网络恶搞的SB250病毒，有可能会演变出更多类似的变种 ，如S.H.E病毒或NC250等
，但这些都是杜撰的
。

SK5病毒的相关说法存在争议，难以简单判断真假。一方面 ，近来并没有权威机构发布关于SK5病毒的确切信息 。没有官方的通报、研究报告等有力证据来证实其真实存在
。一些所谓关于SK5病毒的传播信息多来自非官方渠道
，比如网络传言等，这些信息的可靠性存疑。